Ayer se dilucidó, además de los premios de mejor jugador y entrenador en categoría masculina como femenina, cuál fue el gol más bonito del año 2010. Diez eran los candidatos para suceder a Cristiano Ronaldo (mejor gol 2009):
1- Hamit Altintop (Bayer Munich): gol en el partido de clasificación entre Turquía y Kazajistán.
2- Matthew Burrows (Glentoran): golazo en la liga de Irlanda del Norte ante el Portadown.
3- Linus Hellenius (Hammarby): Gol en el partido de la segunda división sueca al Syrianska.
4- Leo Messi (Barcelona): Gol frente al Valencia en liga.
5- Samir Nasri (Arsenal): El tanto ante el Oporto en los cuartos de final de la pasada Liga de Campeones.
6- Arjen Robben: gol al Schalke en la Copa de Alemania.
7- Neymar da Silva: gol en la liga brasileña ante el Santo André.
8- Siphiwe Tshabalala: El jugador sudafricano abrió el esperado Mundial del 2010 con este gol a México.
9- Gio Van Bronckhorst (Feyenoord): gol en el partido de semifinales ante Uruguay.
10- Kumi Yokoyama (Japón): La única representante femenina. Su tanto en el Corea-Japón del Mundial sub´17 femenino.
Finalmente, Hamit Altintop se ha llevado el gato al agua por delante de cada uno de los candidatos. Mis favoritos eran Nasri, Hellenius y Yokoyama, aunque esta última anotó el mejor gol de todos...
En fin, os cuelgo cada uno de los goles participantes para que disfrutéis... Alguno de los mismos como el de Tshabalala o Robben no me parecen de la calidad suficiente para estar en este top ten pero para gustos los colores...
Pues venga, opinemos….
Yo me quedo con el gol de Nasri, pero como en todo esto de los premios se lo dan al que tampoco lo merece tanto, ¿no crees? Qué robo lo del Balón de Oro... Muy buen blog Marco tío, felicidades
ResponderEliminarGracias pmarcelo, estoy de acuerdo contigo con lo del balón de oro. No hay duda que Messi, en la actualidad, es el mejor, pero en el año 2010 el que mejor jugó y más éxitos consiguió fue Xavi. En fin, esto esta montado así.
ResponderEliminarSaludos
El gol de Tshabalala es normalito.... vaya tela!!! En la lista falta alguno de Enrique :)
ResponderEliminarNo estoy en nada de acuerdo. Xavi no jugó mejor que Messi, pudo tener todo el merito que se quisiera en los logros colectivos (el cuerpo central de Barça y Selección es el mismo, si cambiamos Messi por Villa), pero él no logra nada decisivo.
ResponderEliminarCuando Xavi no está, el Barça o la Seleccion acumulan igualmente el 70% de la posesión, la presión asfixiante y la mayoría de victorias. Xavi no ha logrado nunca nada destacado sin Iniesta al lado y sin Messi la cosa es diferente.
LOS MEJORES TODOCAMPISTAS
http://futbolisticametrica.blogspot.com/
Para nada Geryon, el Balón de Oro es un premio a la temporada 2010 y Messi su único éxito en ese año ha sido ganar una Liga. Nadie discute que es el jugador más desequilibrante del mundo, pero el Balón de Oro no premia sólo eso y el fútbol es un juego de equipo. El Barcelona no es ni sombra de lo que es si no es por Xavi y estoy seguro de que le preguntamos a Guardiola qué futbolista no le puede faltar y seguro que te dice que el de Tarrassa.
ResponderEliminarTen en cuenta que Iniesta no jugó gran parte de la temporada 2010-11 porque estuvo lesionado, así que en mi humilde opinión a Xavi le toca un pie que esté o no Iniesta a su lado. El de Fuentealvilla es un gran jugador, pero está ahí por el gol que le dio a España el Mundial.
Es que Messi no es el más desequilibrante. Es, a excepción de CR, el mejor. Xavi, el año que el Barça lo ganó todo, repartió 27 asistencias entre las 3 competiciones, cifras que ahora solo soñaría, porque le pese a quien le pese, Xavi está en decadencia, y de no ser por Messi, Iniesta, Pedro, Busquets o Alves (jugadores todos ellos altamente combinativos y con una calidad táctica muy superior a la media) su juego volvería a ser el que fue siempre, plano, gris y monótono. Eficiente, eso sí, muy eficiente, pero muy poco eficaz.
ResponderEliminarY como deporte de equipo que es, la misma consideración de Xavi la merece Casillas, porque parar un penalti en un partido de cuartos que está atascado equivale a meter un gol en el ultimo minuto, y ganarle dos mano a mano a Robben ¡A Robben! es tan importante como el gol de Iniesta.
ResponderEliminarLOS MEJORES TODOCAMPISTAS
http://futbolisticametrica.blogspot.com/
Pues si Xavi está en decadencia que venga Dios y lo vea... No estoy de acuerdo contigo y nos pasaríamos meses discutiendo. Opino todo lo contrario que tú. Iniesta, Pedro, Busquets son mejores porque al lado está Xavi y esto lo sabrán los culés cuando el pobre se retire que le llorarán pero tela. Y Messi, el mejor sí, pero este año no ha ganado una mierda y el propio Messi se quedó flipao cuando se enteró que le había robao el premio a Xavi. Así lo veo yo. Messi el mejor sí, pero el Balón de Oro para el que gana títulos.
ResponderEliminarEl Barça ha ganado 2 de las 3 copas de Europa y el 80% de las ligas sin Xavi, sabrán reponerse.
ResponderEliminarRespecto a lo que dijiste de Dios, he estado rezando para que bajara y lo viera, pero me dijo que no tenía ganas y me ha dicho que te diga que tengas en cuenta que Pedro, Busquets, Iniesta están en trayectoria ascendente en sus carreras, y que en el futuro seguirán siendo igual de buenos.
Y también me ha pasado una chuleta con algunos datos:
ResponderEliminarAsistencias Temp 2008-2009
Liga 20
Champions 7
Asistencias Temp 2009-2010
Liga 14
Champions 3
Asistencias Temp 2010-2011
47% Liga 3
46% Champions 1
Es decir que si no mejora acabará la temporada con unas 6 asistencias en liga y acaso 2 en Champions.
Si esto no es decadencia, reza tú ahora.
LOS MEJORES TODOCAMPISTAS
http://futbolisticametrica.blogspot.com/
Aquí hay dos temas para hablar, de los goles y del balón de oro.
ResponderEliminarDe los goles, destaco el de Nasri, el de Altintop y el de Burrows de tacón (aunque de mil veces que lo intentara sólo le saldría esa).
También me llama la atención la cantidad de chupones que hay en el video porque meten gol ¡¡¡pero tienen muchas veces a compañeros sólos esperando el pase!!!(Estoy de acuerdo con ese_cadiz_oe, ya que en algunos goles hay rebotes y en eso no hay quien supere a Enrique, O´rei del trompicón jajajaja).
Y en cuanto al debate del balón de oro, es un tema complicadísimo. Como jugador desequilibrante está claro que el nº1 es Messi y el 2ª es Cristiano, pero claro como año en general creo que lo más justo era que se lo hubiera llevado Xavi (no creo que esté en decadencia porque suena muy fuerte pero por lógica pura no puede mantener el nivel de años anteriores....¡¡la edad no perdona!!)
¡Saludos!
Os tomáis muy en serio la palabra decadencia, como si eso significara que el pobre está para el arrastre y no es así. Lo que yo sugiero, y es lo que dicen los datos (Xavi no ha cambiado de rol, ni de sistema, ni de compañeros, por tanto son bastante indicativos), es que si de 0 a 10, Xavi estuvo en el 9 en esa temporada dulce de la Euro08 y los 6 titulos, hoy por hoy estaría en el 8,1, una cifra alta y muy notable, pero más baja.
ResponderEliminarPor sus caracteristicas técnicas, mientras tenga una cierta capacidad anaeróbica (36-37 años), no bajará nunca del 7, y como tal podrá seguir siendo util a su equipo, sobre todo al Barça, pero una cosa es ser un centrocampista meritorio y otra es un Balon de Oro.
El Balón de Oro a un español está aguardando una temporada completa sin lesiones de Cesc Fabregas