Me van a permitir hacer una reflexión sosegada de los últimos acontecimientos que se han originado en este mes de enero en el fútbol inglés. Resulta que el Chelsea de Abramovich ha fichado a Fernando Torres por la módica cifra de 58 millones de euros, ahí es nada, lo que todos nos gastamos una noche de marcha...
La cosa es que me parece del todo sorprendente por dos motivos fundamentalmente. El primero, porque aunque me parece un buen jugador, aunque algo sobrevalorado a veces, en mi modesto modo de ver el fútbol, Fernando Torres no vale esa cantidad de millones ni mucho menos. El segundo motivo son las razones... y es que no las encuentro. Vale que el Chelsea no va del todo bien en la Premier, pero tiene como delanteros a Anelka y a Drogba, en fin... Sé que no está siendo la temporada de este último, pero para mí Torres no funciona como segundo delantero. Su mejor papel lo ha realizado en un Liverpool que jugaba al contragolpe, gracias en gran parte a Xabi Alonso que es el futbolista que más lloran por Andfield de un tiempo hasta acá.
La cosa es que me parece del todo sorprendente por dos motivos fundamentalmente. El primero, porque aunque me parece un buen jugador, aunque algo sobrevalorado a veces, en mi modesto modo de ver el fútbol, Fernando Torres no vale esa cantidad de millones ni mucho menos. El segundo motivo son las razones... y es que no las encuentro. Vale que el Chelsea no va del todo bien en la Premier, pero tiene como delanteros a Anelka y a Drogba, en fin... Sé que no está siendo la temporada de este último, pero para mí Torres no funciona como segundo delantero. Su mejor papel lo ha realizado en un Liverpool que jugaba al contragolpe, gracias en gran parte a Xabi Alonso que es el futbolista que más lloran por Andfield de un tiempo hasta acá.
En Liverpool les dan las gracias (sus dirigentes) porque lo que es la afición... ya están quemando hasta sus camisetas. Pero esto es el fútbol hoy día. Yo tengo dinero, yo te compro, tú me vendes y así son las cosas.
Los reds no se han quedado cortos y lejos de cumplir una política de austeridad y aprovechar el dinero para tapar boquetes han firmado a dos futbolistas que me parecen de lo mejor que hay en el panorama europeo, el uruguayo Luis Suárez, procedente del Ajax, y el atacante inglés Andy Carroll, del Newcastle United.
Suárez tiene como bagaje sus 81 goles en 110 encuentros de liga con el Ajax y ha marcado en 16 ocasiones en 39 partidos internacionales, tres de las cuales llegaron en seis encuentros de la fase final de la Copa Mundial de la FIFA 2010. Comenzó su carrera con el Club Nacional de Fútbol en Montevideo, para fichar en el año 2006 por el FC Groningen. Estuvo sólo una temporada en este equipo, ya que en 2007 se marchó al Ayax por 7,5 millones de euros.
De Andy Carroll ya hablamos en este blog hace poquito. Lo podéis ver en este enlace donde le comparaba con Shearer. Debutó en 2006 en el primer equipo del Newcastle, su ciudad de nacimiento, aunque fue el año pasado (con la marcha de muchos futbolistas) cuando destacó, siendo máximo goleador del equipo, aunque en la Segunda División inglesa. Con sus goles ayudó al ascenso a la Premier y esta temporada ya ha marcado once tantos en la máxima división inglesa, lo que ha llevado al seleccionador Fabio Capello a convocarle con asiduidad para los encuentros de Inglaterra.
Para mí, el Liverpool ha hecho un negociazo. ¿Vosotros qué pensáis?
Eres injusto con Torres.
ResponderEliminarSu primera temporada en la Premier jugó 29 partidos y marcó 24 goles.
A pesar de las lesiones en la pasada temporada metió 18 goles en 20 partidos y 2 ratitos, y mostró un acierto a gol del 22,5%.
Queda por saber su estado fisico los proximos años, pero todo indica que si logra disputar de 30-35 partidos por temporada su cifra de goles rondará los 25-30.
El día que un 9 que mete esas cifras no valga el 15-20% del presupuesto del club que lo ficha, el mercado dejará de teenr sentido.
El de Carroll es menos caro de lo que parece. Lo primero es decir que sus caracteristicas son ideales para la Premier como las de Ozil lo eran para la Liga, y sus promedios goleadores y su juventud (es una inversion para muchos años), justifican su precio.
El caso de Luis Suarez es un melón por calar. Marcarle goles al PSV o el Twente es como meterselos al Sunderland, pero meterselos al Roda o al VVV Venlo es como metérselos al Leicester o el Leeds. Puede dar el nivel, pero ya veremos.
-
LOS MEJORES MEDIOCENTROS
de las ligas europeas
http://futbolisticametrica.blogspot.com/2010/12/un-ratio-para-evaluar-los-mejores.html
Estoy estoy de acuerdo con Marco, iría aún más lejos. Torres es el delantero más sobrevalorado que hay... Me parece un buen punta pero poco más...
ResponderEliminarYo también. Me parece una barbaridad que un club pague 58 millones de euros por Fernando Torres. Su estilo de juego se adapta a jugar a la contra (por eso ahora en la selección no rasca bola) y veremos a ver si se llega a entender con Anelka o Drogba. A mí me parece que Torres es un buen jugador, pero no es un crack por muchos números que se hagan con él.
ResponderEliminarMe parece más infra que sobrevalorado. En España muchos aficionados piensan que Torres es un paquete, y lo creen firmemente. El Liverpool pagó 35 millones de euros, y se decía que ese fichaje era una locura, que estaba sobrevalorado. Llega el Chelsea años después y paga 58 millones de euros, y aquí seguimos diciendo que vaya tios más tontos, que Fernando es un paquete. A ver si los tontos somos nosotros..
ResponderEliminarBueno, parece que me estabas buscando Marcos....pues bien, ya sabes lo que pienso del Niño, no hace falta que te diga mucho, para mi es un gran delantero, ideal para jugar en un equipo grande, pero es un delantero de rachas (como todos, diría yo). Y el juego del Liverpool (de Benitez) le venía como anillo al dedo, como ha demostrado a pesar de sus lesiones.
ResponderEliminarPagar 58 millones por un jugador que ha demostrado con números, tanto en su etapa colchonera y, sobre todo, en su etapa en Liverpool (82 goles en 142 partidos), que está a la altura de los grandes delanteros de Europa, no es una locura. Así es el mercado, y la culpa la tiene, entre otros el tito Floren, y los Abrahimovics de turno...
A ver:
Woodgate 18,30 (04-05)
Sergio Ramos 27,50 (05-06)
Baptista 20 (05-06)
...Eso si son locuras.
En un mercado que no esté tan inflado, seguramente 58 millones si sean mucho, pero tal y como está la cosa, yo pienso que sí los vale.
Respecto a Luis Suárez, ya lo veremos en Liverpool, te digo que Kezman era un gran goleador en el PSV, al igual que Huntelaar...aunque también empezaron alli un tal Ronaldo y un tal Ruud. A ver como le sale la jugada al Pool. (Difícil superar los números del Niño)
De Carroll, decir que tiene muy buena pinta, pero creo que aun está por hacer, y pagar 40 millones por él, también lo veo arriesgado.
Un saludo
Es que el precio de un producto (lamento tener que llamar así a un nota, pero bueno), lo marca el comprador.
ResponderEliminarUNa caja de brevas a finales de primavera, una cerveza fresquita una tarde calurosa de verano, un buen café solo tras una copiosa comida, un vaso de agua fresca tras comer un plátano dulce y untuoso, un rácimo de uvas negras una noche de septiembre... El que lo paga sabe por qué lo hace.
Y el Chelsea, uno de los 4-5 mejores equipos de Europa en el último lustro necesitaba contar con uno de los 4-5 mejores "9" puros del continente.
-
LOS MEJORES LATERALES ZURDOS
de las ligas europeas
http://futbolisticametrica.blogspot.com/2011/02/los-mejores-laterales-zurdos-de-las.html
Qué pasa Abel!!! Qué alegría tenerte por aquí! Nos conocemos desde hace tiempo y sabes mi opinión sobre Torres, y nunca llegaremos a un acuerdo, es normal cada uno tiene sus gustos. Torres es un gran delantero, eso no lo duda nadie. Pero para mí el Liverpool ha hecho una grandísima operación con él. En el Liverpool ha marcado goles, de acuerdo su media (82 en 142 partidos) para mi no vale 58 kilos. Torres llegó a Anfield en el mejor momento del Liverpool de los últimos 20 años y con él no ha ganado nada, igual pasó en el Atleti, ¿casualidad? puede ser, pero no hay nada más objetivo que los números (te lo dice un tio de ciencias). Otro tema es en lo que los reds han invertido ese dinero, que es cuestionable, pero para mí Carroll no vale eso y Suárez ya veremos. Aunque son dos delanteros para quince años...
ResponderEliminarUn abrazo!!!
Como he dicho en alguna ocasión, el capitalismo en estos temas no engaña. Torres se ha revalorizado en el Liverpool en lo económico una barbaridad y mas si tenemos en cuenta que ya no hay tanta alegría soltando billetes y eso será por algo. Y claro que es una gran operación para el Liverpool, que ha disfrutado unso años de un gran jugador y luego saca un dineral con su venta.
ResponderEliminarPero para valorarlo, si los números no nos valen, ¿con qué nos quedamos que sea mas o menos objetivo?, se podría decir que no rinde en momentos clave, pero para eso hay que olvidar la final de la eurocopa absoluta y la sub 17 creo recordar ganadas con goles suyos. Evidentemente le falta conseguir titulos a nivel de club y para eso se ha ido al Chelsea, pero no hay muchos delanteros ahora mismo que podamos decir que sean mejores que Torres y el Chelsea necesita calidad y juventud. ¿Cuantos valen hoy día 58 Millones?
¿Que es mas caro gastarse 58 millones para estar un año más en la elite o dejar de ganar 30-40 por año varios años por no gastar 58?
ResponderEliminar-
LOS MEJORES PORTEROS
de las ligas europeas
http://futbolisticametrica.blogspot.com/2011/02/los-mejores-porteros-de-las-ligas.html